Er det nødvendigt at afbryde barten fra agurker i det åbne felt og i drivhuset, og hvorfor
Der er ikke et klart svar på spørgsmålet om, hvorvidt det er nødvendigt at afskære barten fra agurker i drivhuset. For at få et højere udbytte anvendes naturligvis forskellige landbrugsteknikker. Selvom det at beskære agurkhårene er forbundet med yderligere arbejde, forvirrer dette ikke fortalere for metoden. Meninger om, hvorvidt man skal afskære bart fra agurker, er ganske modstridende og ofte dårligt argumenteret.
Vigtig! Piskerister af græskarplanter, der inkluderer agurker, kaldes modificerede skud og blade.
Med deres hjælp understøtter planten en kraftig stilk, som ikke er i stand til at fikse sig selv på en lodret understøtning. Denne kvalitet hjalp agurkerne under naturlige forhold med succes at konkurrere med andre arter og få nok sollys.
Årsagerne til at fjerne barten fra agurk
Når du dyrker agurker i et drivhus, er denne bartfunktion ikke efterspurgt, så det anbefales at fjerne dem. Der overføres ganske overbevisende argumenter til fordel for en sådan agroteknisk metode.
- For at opnå en tidlig høst, på et vist vækststadium, er det nødvendigt at skabe betingelser for den generative udvikling af agurker. Derfor praktiseres fjernelse af snørre sammen med laterale skud, der fjerner en vis andel af ernæring og energi fra planten.
- I en fortykket plantning klæber planter sig ofte til skuddene i en nærliggende busk med deres snørre. De sammenfiltrede vipper af agurker skygger hinanden, luftudvekslingen aftager. I disse tilfælde skal bartplexus afskæres.
- Argumentet til fordel for at fjerne whiskers er, at de ikke er efterspurgt. Faktisk i drivhuset udføres understøttelsen af agurkstammen ved hjælp af en strakt streng eller havenet. Derfor kan whisker flagella fjernes uden nogen skade.
Alle disse argumenter er ikke tilstrækkeligt begrundede, og på baggrund af dem er det temmelig vanskeligt at beslutte, om det er nødvendigt at trimme agurkens snor. Modstandere af sådanne metoder til at kæmpe for høsten deltager også i polemik og forsvarer deres synspunkt.
Årsager til at fjerne agurk-bart
De funktioner, der er skabt af naturen, er ikke kun efterspurgte under betingelser for at vokse i et drivhus, hvor planter praktisk talt ikke har brug for at konkurrere. Agurkplanter er på lige fod.
- Men at sige, at de fjerner for mange ressourcer fra anlægget, er ikke nødvendigt. Der er ingen nøjagtige data om disse parametre. I modsætning til krybende skud, der udfører en vegetativ funktion i jordbær, dør kvinder i agurker, der ikke finder en hindring for vækst, væk.
- En for tyk beplantning er oftest skylden for plexus hos nærliggende planter. Det er hun, der ikke tillader drivhusøkonomien at være i orden, hvilket begrænser adgangen til planter.
- Trimning af snørre skal udføres omhyggeligt, og det tager yderligere tid. Hvorfor vælge en bart fra agurker, hvis der er mere effektive og effektive måder at øge udbyttet på?
- Naturligvis er skud af agurkstomme snittet ud af nødvendighed. Men at gøre denne procedure til en straffende handling er meningsløs. Fra brystet af hvert nyt blad vises de igen og forsøger at udføre den funktion, der er fastlagt i løbet af udviklingen.
Vigtig! Modstandere af beskæring af bart hævder, at proceduren er stressende for planterne.
Hvordan dette påvirker agurker vides ikke med sikkerhed. Måske begynder de at danne frugter mere intensivt eller blot opbygge grøn masse.
Der er stadig spørgsmål
Når du studerer emnet, vises der flere og flere spørgsmål. Når alt kommer til alt, er en sådan landbrugsteknik ikke til stede i anbefaling fra frøproducenter til plantebehandling.
Hvad skal man gøre med bartskud der dannes i agurker, der ikke vokser i et drivhus, men i et åbent felt. Når alt kommer til alt under den åbne himmel er planten vanskeligere at beskytte. Der er en chance for, at en svampeinfektion slår rod i stedet for den afrevne bart.
Denne frygt gælder for gaden drivhus agurker, og de planter, der fylder filmdrivhusene. Hvis der vises et sår på stedet for hver fjernet bart, hvori en potentiel sygdom kan opstå, hvorfor skulle du tage en sådan risiko.
Det er ikke klart, om det er nødvendigt at fjerne den allerførste vispeflagella fra agurkplanter. Der generer de ikke nogen. Hvordan klemmelse af antennerne vil påvirke udviklingen af en ung agurk i fremtiden. Er det nødvendigt at afskære dem, ligesom laterale skud, eller kan du afskære temmelig tynd flagella med dine hænder.
Den smarteste beslutning
Svarene på de fleste af spørgsmålene er åbenlyse og er forankret i traditionel landbrugspraksis.
Faktisk fjernes agurkens snor i visse situationer uden engang at tænke over. Denne proces er slet ikke usædvanlig. De skal ofte rives af i følgende tilfælde:
- når de fanger naboplanter, og væksten af pisken går i den forkerte retning;
- i tilfælde af, at plexus af skud og piskerødder griber ind i plejen af agurker, skal de fjernes;
- når whisker flagella vrider blade og stængler, skaber forhold, der er praktiske for skadedyr at avle.
I disse øjeblikke opstår tanken ikke engang om, hvorvidt hindringen skal elimineres eller ej. Men sådanne situationer forekommer ikke ofte, og hvis du rev et dusin snor, er det usandsynligt, at du vil forårsage alvorlig skade på agurkbusken.
Men den fuldstændige ødelæggelse af barten ser urimelig ud. Hvor mange der ikke fjerner dem, vises de igen. Derudover er whisker flagella stærke nok og har naturlige stødabsorberende egenskaber. Derfor skal de klippes med havesaks, ikke afskæres. Faktisk, med en skarp træk, kan stammen af en agurk gå i stykker.
Viskhuggernes styrke kan støtte planten selv i et drivhus. Hvorfor ikke bare lede dem mod den tilbageholdende garn eller espalier. Dette vil hjælpe dem med at gøre dem til komplette assistenter.
Svaret på spørgsmålet om, hvorvidt man skal hente knurhårene fra agurker, er ganske enkelt. Hvis de kommer i vejen, skal du afskære den uden tvivl. Snart vises en anden overskæg i faden på det nye blad. Anlægget finder ressourcer til sin produktion. Men når man starter kampen med barten, er det let at følge den alt for mødende og ineffektive måde at øge udbyttet på. Det er bedre at bruge allerede beprøvede metoder